Veľká vďaka všetkým, ktorí si našli čas a mali odvahu nesúhlasiť s prehlbovaním skládky
Dňa 13. 11. 2026 vydalo Ministerstvo životného prostredia SR rozhodnutie č. 85817/2026 o odvolaniach k záväznému stanovisku z 25. 05. 2026 vo veci „Skládka odpadov Budmerice, kazeta č. 5, sekcia S6-S9 – Úprava nivelety základne skládky odpadov pre optimalizáciu riešenia“
Záväzné stanovisko z 25. 05. 2026 sa zrušuje a vec sa vracia na nové konanie.
Pripomíname, o čo išlo. Istrochem Reality, a. s. chcel v kazete K5 prehĺbiť dno sekcií S6 až S9 o 3,0 m. Úradne „úprava nivelety“ a „optimalizácia“. Po slovensky: rozšírenie skládky o ďalších 49 768,28 m³ a rekultivácia až v roku 2080. Prvý stupeň určil, že veľká EAI nemusí byť. Petícia s 1 449 podpismi mala iný názor.
Ministerstvo však nerozhodlo, že EIA bude. Rozhodlo že:
- Pôvodný súhlas pre investora neplatí: Ministerstvo v celom rozsahu vyhovelo odvolaniam.
- Zrušenie prvostupňového rozhodnutia: Ministerstvo ZRUŠILO pôvodné záväzné stanovisko, podľa ktorého sa prehĺbenie a navýšenie skládky nebezpečného odpadu nemalo posudzovať v plnom procese EIA.
- Nové konanie: Celá vec sa vracia na úplne nové prejednanie.
Ministerstvo vo svojom rozhodnutí oficiálne potvrdilo kľúčové argumenty v odvolaniach:
- Riziko toxického rozprašovania priesakovej kvapaliny a zápachu: Ministerstvo uznáva, že používanie nebezpečnej priesakovej kvapaliny (kód 19 07 02) na polievanie povrchu skládky môže tvoriť toxické aerosóly, unikať prchavé látky a šíriť zápach do okolitého prostredia. Pôvodné tvrdenie, že rozptylová a hluková štúdia nie sú potrebné, označil odvolací orgán za neopodstatnené a nepreskúmateľné.
- Ignorovanie zdravia obyvateľov (HIA): Úrad v prvom stupni neposlal nové geologické podklady Regionálnemu úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ). Tým neprípustne nahradil odborné zdravotné posúdenie vlastným, nepodloženým úsudkom.
- Posun záťaže o 10 rokov: Ministerstvo skritizovalo, že v rozhodnutí sa termín uzavretia a rekultivácie skládky zrazu posunul z roku 2070 na rok 2080 (o ďalších 10 rokov záťaže pre oblasť) bez akéhokoľvek odborného zdôvodnenia.
- Zákaz „salámovej metódy“: Podľa európskej judikatúry nemožno skládku nebezpečného odpadu postupne potichu zväčšovať po malých krokoch tak, aby sa obišiel plný proces posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA).
- Zmätočné kapacity a technické rozpory: Rozhodnutie malo vážne chyby v prepočtoch objemov a nevysvetlilo, ako prehĺbenie dna o 3 metre a zrušenie gravitačného odtoku nadväzuje na doterajšie povolenia.
Čo bude nasledovať a aké sú ďalšie kroky
V novom konaní musí prvostupňový úrad rešpektovať rozhodnutie ministerstva, ktoré ho zaviazalo::
- Sprístupniť všetky podklady verejnosti: Kompletné doplňujúce geologické prieskumy musia byť zverejnené v informačnom systéme, aby sa s nimi občania aj obec mohli oficiálne oboznámiť.
- Vyžiadať si stanovisko úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ): Zdravotníci musia znova posúdiť zdravotné riziká na základe všetkých nových dát a nového horizontu prevádzky.
- Opätovne preveriť nutnosť plnej EIA, HIA a rozptylovej štúdie: Úrad musí zvážiť vypracovanie Hodnotenia vplyvov na verejné zdravie (HIA), rozptylovej a hlukovej štúdie.
- Uplatniť princíp predbežnej opatrnosti: Pri novom rozhodovaní sa musí prioritne chrániť životné prostredie a zdravie obyvateľov.
Obe odvolania, Obce Budmerice aj dotknutej verejnosti, vychádzali z podkladov, ktoré pripravila malá hŕstka ľudí a poskytli ich obci aj občianskej iniciatíve. Ministerstvo vo svojom rozhodnutí väčšinu týchto argumentov potvrdilo.
zdroj: enviroportal.sk